**的處罰
行政后果不同測繪資質(zhì)**人員的處罰:對認定有轉(zhuǎn)包、違法分包違法行為的施工單位測繪資質(zhì)**人員的處罰,依據(jù)《建筑法》第六十七條和《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第六十二條規(guī)定,責(zé)令其改正,沒收違法所得,并處工程合同價款0.5%以上1%以下的罰款;可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級;情節(jié)嚴重的,吊銷資質(zhì)證書。
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號
**人的處罰:對認定有**行為的施工單位或個人,依據(jù)《建筑法》第六十五條和《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第六十條規(guī)定,對超越本單位資質(zhì)等級承攬工程的施工單位,責(zé)令停止違法行為,并處工程合同價款2%以上4%以下的罰款;可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級;情節(jié)嚴重的,吊銷資質(zhì)證書;有違法所得的,予以沒收。對未取得資質(zhì)證書承攬工程的單位和個人,予以取締,并處工程合同價款2%以上4%以下的罰款;有違法所得的,予以沒收。對其測繪資質(zhì)**人員的處罰他借用資質(zhì)承攬工程的施工單位,按照超越本單位資質(zhì)等級承攬工程予以處罰。
被**人的處罰:對認定有轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其測繪資質(zhì)**人員的處罰他方式允許他人以本單位的名義承攬工程的施工單位,依據(jù)《建筑法》第六十六條和《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第六十一條規(guī)定,責(zé)令改正,沒收違法所得,并處工程合同價款2%以上4%以下的罰款;可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級;情節(jié)嚴重的,吊銷資質(zhì)證書。
工程**資質(zhì)怎么處罰
工程**的具體處罰是:建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的,責(zé)令改正, 沒收違法所得 ,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級;情節(jié)嚴重的,吊銷資質(zhì)證書。 《 建筑法 》第二十六條 承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書,并在其資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、 營業(yè)執(zhí)照 ,以本企業(yè)的名義承攬工程。 《最高人民法院關(guān)于審理 建設(shè)工程施工合同糾紛 案件適用法律問題的解釋(一)》第一條 建設(shè) 工程施工合同 具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依據(jù) 民法典 第一百五十三條第一款的規(guī)定,認定無效: (一)承包人未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的; (二)沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的; (三)建設(shè)工程必須進行 招標(biāo) 而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的。 承包人因轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程與他人簽訂的建設(shè)工程施工合同,應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百五十三條第一款及第七百九十一條第二款、第三款的規(guī)定,認定無效。
“**”行為如何認定 法律后果是什么?
認定依據(jù):最高人民法院在制訂《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》時并沒有直接將該行為定義為“**”,而是表述為“借用”,即沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義從事施工,“**”與“借用”實際上系同一概念。
法律文件:
《建筑法》已對**行為作出了禁止性規(guī)定?!督ㄖā访鞔_禁止**行為,該法第二十六條明確規(guī)定“禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程”。
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條明確規(guī)定“承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工公司名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據(jù)民法通則第一百三十四條規(guī)定,收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得”。
擴展資料:
在現(xiàn)實中,**和轉(zhuǎn)包在相當(dāng)多的情況下實際上很難界定,很多**都是以轉(zhuǎn)包或分包的形式出現(xiàn)的。當(dāng)前國內(nèi)很多施工企業(yè)采取**方式承接工程時,一般都會在投標(biāo)前事先和**方簽訂一份內(nèi)部協(xié)議,約定**方和被**企業(yè)在投標(biāo)過程中的各自分工,一旦工程中標(biāo),則**方和被**企業(yè)再簽訂一個正式的轉(zhuǎn)包合同(或名為分包合同)。
當(dāng)然,這些協(xié)議都不會對外透露,一切都蒙在鼓里的業(yè)主方很難知悉,往往是施工合同履行過程中發(fā)生糾紛后,業(yè)主方才發(fā)現(xiàn)其中的玄機,只能在訴訟或仲裁過程中通過庭審進一步查清相關(guān)事實。因此,選擇總承包合同有效或無效的決定權(quán)實際上在被**企業(yè),而非業(yè)主方。
參考資料:**_百度百科 ?